Ухвала суду № 129027742, 23.07.2025, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1559/25

Провадження № 2-о/0186/40/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Шахтарське

Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровська селищна рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересована особа Покровська селищна рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин.

Просить суд встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Так судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є вітчимом дружини головуючого у справі судді Демиденка С.М., тобто є близьким родичем.

Враховуючи вищевикладене, це може створити враження у стороннього спостерігача, щодо всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного розгляду вказаної цивільної справи головуючим, відповідно до вимог ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід судді задовольнити.

Керуючись ст.ст.34, 36, 39, 40 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити самовідвід судді Демиденко Степана Миколайовича у цивільній справі № 186/1559/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровська селищна рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин.

Цивільну справу № 186/1559/25 (провадження №2-о/0186/40/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровська селищна рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин передати до канцелярії суду для вирішення питання про автоматичний перерозподіл справи, відповідно ст.14 ЦПК України.

Відповідно ст.353 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Демиденко