Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 215/3282/25
Провадження № 2/177/1162/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2025 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 08.07.2025 надійшла позовна заява ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2025 про передачу справи за підсудністю.
Представник позивача ТОВ «БІЗНЕСПОЗИКА» Мишевська Н.М. через систему «Електронний суд» звернулася 01.05.2025 до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕСПОЗИКА» заборгованість за договором від 26.03.2024 № 486433-КС-002 про надання кредиту у розмірі 65096,82 грн, а також понесені позивачем судові витрати.
Розглянувши матеріали вище вказаної позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, з наступних підстав.
Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.
Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), що визначено ч. 9 ст. 28 ЦПК України.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради отримано відомості, що ОСОБА_1 23.01.2025 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_2 , що стало підставою направлення справи до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 21.07.2025 отримано від Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області відповідь, із якої слідує, що на території сільської ради ОСОБА_1 не зареєстрований.
Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що також підтверджується даними з Єдиного державного демографічного реєстру.
Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області у межах раніше визначеного району: Новопільська, Лозуватська та Глеюватська об`єднані територіальні громади.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на який розповсюджується юрисдикція Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, приходжу до висновку про передчасність направлення позовної заяви ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим, у порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 352-355, 446 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Тернівського районногосуду м.Кривого РогуДніпропетровської області(вул. Пляжна, буд. 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 129027542, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3282/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: