Ухвала суду № 129026370, 21.07.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2025 Справа № 914/2587/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№3049/25 від 17.07.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі №914/2587/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 899284368,23 грн

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про зобов`язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2587/21.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищезазначене, розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку прийняти до розгляду вказану заяву.

Крім того у поданій заяві представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» заявлено клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд заяви (вх.№3049/25 від 17.07.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 15.07.2025 у справі №914/2587/21 на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі №914/2587/21 про стягнення з ТзОВ «Оператор ГТС України» на користь АТ «Львівгаз» 370087,51 грн судового збору за розгляд справи Верховним Судом таким, що не підлягає виконанню призначити на 29.07.2025 на 13:20 год.

2. Судові засідання у справі №914/2587/21 здійснювати в режимі відеоконференції, в яких представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» братиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.