Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2028/25
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Бучанської міської ради, Київська обл., Бучанський р-н., м. Буча
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сейл», Київська обл., Бучанський р-н., с. Ворзель
про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди землі
секретар судового засідання: Д. Бабяк
представники:
від позивача Т. Шумей
від відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області (далі - суд) через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Бучанської міської ради №12.1-09/3398 від 20.06.2025 року (вх. №6291 від 20.06.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сейл» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди землі.
Ухвалою суду від 23.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2028/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.07.2025 року.
До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 16.07.2025 року (вх. №9964/25 від 16.07.2025) про долучення доказів.
У судовому засіданні 22.07.2025 року представник позивача подане клопотання про долучення доказів підтримала та просила суд його задовольнити.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду даної справи, у судове засідання 22.07.2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши у судовому засіданні 22.07.2025 року клопотання позивача б/н від 16.07.2025 року (вх. №9964/25 від 16.07.2025) про долучення доказів, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та прийняття долучених до клопотання доказів.
Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5, 8 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів задовольнити.
2. Долучити до матеріалів справи копію рішення Бучанської міської ради від 11.07.2025 №5572-77-VIII «Про розірвання договорів оренди земельних ділянок».
3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2028/25.
4. Відкласти підготовче засідання на 30.09.2025 об 11:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
6. ПОВТОРНО зобов`язати відповідача подати відзив на позов.
7. ЗОБОВ`ЯЗАТИ позивача подати відповідь на відзив.
8. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сейл» про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
9. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 129026209, Господарський суд Київської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2028/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: