Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
"22" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/922/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 5 000,00грн.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 у якому просить стягнути з відповідача 5 000,00грн безпідставно набутих коштів, а також судових витрат.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження на підставі пункту 1 частини 1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Так, згідно з частинами 1, 3, 4 ст.45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
Виходячи із приписів частин 1, 2 ст.4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Стаття 20 ГПК України вказує, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.
Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 посилається на те, що 05.07.2025 року нею на поточний рахунок користувача АТ "Універсал Банк" - ОСОБА_2 було помилково перераховано 5 000,00грн, які відповідач не повернув у добровільному порядку, у зв`язку з чим заявник звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 5 000,00грн на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України.
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості щодо того, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є або була фізичною особою-підприємцем.
Крім того заявником, всупереч вимог статті 162 ГПК України, не зазначено повного найменування відповідача (у тому числі, по-батькові, прізвище, РНОКПП), у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити особу відповідача у справі, його статус, а також його місце проживання чи перебування.
Дослідивши зміст позовної заяви, судом не встановлено, що між сторонами існували господарські правовідносини.
Критеріями належності справи до господарського судочинства за загальними правилами є одночасно суб`єктний склад учасників спору та характер спірних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.
Ознаками господарського спору є, зокрема: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
Вирішення питання про юрисдикційність спору залежить від того, чи виступає фізична особа сторона у відповідних правовідносинах як суб`єкт господарювання, та від визначення цих правовідносин як господарських.
За змістом частин 1, 2 статті 3 ГК України, під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.
Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).
Враховуючи те, що позивач є фізичною особою, яка не є підприємцем, а спір не є таким, що виник з господарських відносин, суд дійшов висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
Відповідно до частин 3, 4 ст. 175 ГПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до частини 1 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства, а по-друге, спеціальний суб`єктний склад цього спору, в якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа.
Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, в яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства, а предметом позову є цивільні права, які, на думку позивача, є порушеними, оспорюваними чи невизнаними.
У даному випадку, між сторонами виникли цивільні правовідносини в яких, виходячи зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 посилається на порушення її прав як фізичної особи.
Частиною 6 ст.175 ГПК України передбачено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Враховуючи викладене, суд роз`яснює заявнику, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції загальних судів у порядку цивільного судочинства. При цьому суд звертає увагу заявника на те, що зміст позовної заяви має відповідати вимогам статей 175-177 ЦПК України, з урахуванням підсудності справи.
Оскільки позовна заява з доданим до неї документом надійшла до господарського суду через систему "Електронний суд", матеріали позовної заяви засобами поштового зв`язку, заявнику не направляються.
Керуючись статтями 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження у справі №906/922/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 5 000,00грн на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.07.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кравець С.Г.
Направити: ОСОБА_1 - у електронний кабінет.
Судове рішення № 129025849, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/922/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: