Ухвала суду № 129025569, 23.07.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_____________

УХВАЛА

"23" липня 2025 р. Справа № 902/54/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи заяву представниці Фізичної особи-підприємця Шевчука Віктора Миколайовича вих. №б/н від 21.07.2025 (вх. №01-37/28/25 від 21.07.2025) про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом: Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000) в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи-підприємця Шевчука Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

до: Комунального закладу "Мурованокуриловецький спортивний ліцей" Вінницької обласної ради (вул. Спортивна, 3, смт Муровані Курилівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 23400)

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 71509,58 грн,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/54/25 за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради до Фізичної особи-підприємця Шевчука Віктора Миколайовича та Комунального закладу "Мурованокуриловецький спортивний ліцей" Вінницької обласної ради про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 71509,58 грн.

08.04.2025 у вказаній справі ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову.

Супровідним листом № 902/54/25/472/25 від 12.05.2025 матеріали справи №902/54/25 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду за запитом, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Першого заступника керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.04.2025.

Згідно із відомостями комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 15.07.2025 Північно-західним апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі №902/54/25, відповідно до якої апеляційну скаргу Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення господарського суду Вінницької області від 08.04.25р. у справі № 902/54/25 задоволено. Рішення господарського суду Вінницької області від 08.04.25р. у справі № 902/54/25 скасовано. Прийнято нове рішення про задоволення позову.

21.07.2025 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представниці Фізичної особи-підприємця Шевчука Віктора Миколайовича про розстрочення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 902/54/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Приписами ч. 2 ст. 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, заяву представниці Фізичної особи-підприємця Шевчука Віктора Миколайовича вих. №б/н від 21.07.2025 (вх. №01-37/28/25 від 21.07.2025) слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представниці Фізичної особи-підприємця Шевчука Віктора Миколайовича вих. №б/н від 21.07.2025 (вх. №01-37/28/25 від 21.07.2025) про розстрочення виконання постанови у справі № 902/54/25 призначити до розгляду у судовому засіданні на 05 серпня 2025 року о 12:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Встановити стягувачам (Вінницькій обласній Раді та Вінницькій обласній прокуратурі) строк до 31.07.2025 для надання пояснень з викладенням власної процесуальної позиції щодо поданої заяви представниці Фізичної особи-підприємця Шевчука Віктора Миколайовича про відстрочення виконання судового рішення.

4. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення судового засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 23.07.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.