Постанова № 12902537, 03.11.2010, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело № 3 -5426/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03.11.2010 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки: г. Харькова, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 163 - 2 ч. 1 КУоАП,

установил:

29.09.2010 г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163 - 2 ч. 1 КУоАП.

Протокол № 2044 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 28.09.2010 г.

В ходе рассмотрения материала судом установлено, что при проверке ООО «ТФ «Дружба», код 14094677, юридический адрес: г. Харьков, пр. Ленина, д. 24, налоговым инспектором было обнаружено несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения, связанного с оплатой в бюджет коммунального налога по сроку 19.08.2010г., фактический оплачено 30.08.2010г. Указанное нарушение допущено директором ОСОБА_1.

В судебное заседание правонарушитель не явилась, причины неявки суду неизвестны, о дате и месте рассмотреиния материала уведомлена своевременно и надлежаще.

Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом доказательствами.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163 2 КУоАП, т. е. неподача или несвоевременная подача должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений на перерасчет подлежащих оплате налогов и сборов (обязательных платежей).

Принимая во внимание, что правонарушитель впервые привлекается к административной ответственности, а также малозначительность совершенного административного правонарушения суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением.

Руководствуясь ст. 22, ст. 221 КУоАП, судья,

п о с т а н о в и л :

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней с момента его вынесения.

Судья: