Рішення № 129024862, 23.07.2025, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1972/25

Провадження № 2/715/625/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого остання на випадок своєї смерті все своє майно заповів їй - позивачці по справі. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті матері не було. До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадщину, після смерті матері, оскільки в установлений законом термін вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 115,1 кв.м., в тому числі житловою площею 56,6 кв.м., вхід у підвал літ. «АВхПд», підвал літ. «А2Пд», прибудова літ. «А1», прибудова літ. «А2», ганок літ. «а», ганок літ. «а1», ганок літ. «а2», гараж літ. «Б», убиральня літ. «В», навіс літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ.«Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, огорожа №5, вимощення №І.

На підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Глибоцька селищна ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області.

Як вбачається із заповіту складеного 11.11.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 291, посвідченого секретарем Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до Державного акту серії ЯД №076747, ОСОБА_3 на підставі рішення Димківської сільської ради № 10-7/07 від 04.05.20007 року, належала земельна ділянка площею 0,1174 га, що розташована в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 7321081900:01:002:0242.

З довідки №276 від 25.04.2025 року, виданої Димківським старостинським округом №6 Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_3 була постійно зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 з 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті із останньою постійно були зареєстровані та проживали : донька - ОСОБА_1 , внуки : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зять - ОСОБА_8 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майно, якерозташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 115,1 кв.м., в тому числі житловою площею 56,6 кв.м., вхід у підвал літ. «АВхПд», підвал літ. «А2Пд», прибудова літ. «А1», прибудова літ. «А2», ганок літ. «а», ганок літ. «а1», ганок літ. «а2», гараж літ. «Б», убиральня літ. «В», навіс літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ.«Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, огорожа №5, вимощення №І.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 196/02-14-119/2009 від 03.07.2025 року, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 115,1 кв.м., в тому числі житловою площею 56,6 кв.м., вхід у підвал літ. «АВхПд», підвал літ. «А2Пд», прибудова літ. «А1», прибудова літ. «А2», ганок літ. «а», ганок літ. «а1», ганок літ. «а2», гараж літ. «Б», убиральня літ. «В», навіс літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ.«Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, огорожа №5, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: