Ухвала суду № 129024625, 14.07.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3967/24

Провадження № 2/626/345/2025

УХВАЛА

14 липня 2025 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерноготовариства "Страховакомпанія "АРКС" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПрАТ "АРКС" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП в сумі 139632,46 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотання про витребування з Основ`янського районнного суду м.Харкова копію постанови Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15.07.2021 року, якою ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (справа №646/4310/21. провадження №3/646/1614/2021).

Представник позивача та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися. Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, суд, враховуючи об`єктивну неможливість відповідачем отримати дані докази особисто, доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Основ`янського районнного суду м.Харкова (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, 61001) копію постанови Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15.07.2021 року (справа №646/4310/21. провадження №3/646/1614/2021), якою ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: