Ухвала суду № 129024538, 23.07.2025, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1181/25

Провадження № 2-н/621/291/25

Ухвала

Іменем України

23 липня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому 15 травня 2025 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

15 травня 2025 року Зміївським районним судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , актовий запис №06), у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 22.04.2025 року і до досягнення ОСОБА_2 повноліття; та судового збору на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 302 (триста дві) грн 80 к., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Разом з тим, в при виготовлені судового наказу було допущено описку в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків Боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме помилково зазначено НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_4 .

Відповідно достатті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, однак її , а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьстаттею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 15 травня 2025 року, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 ", замість помилково зазначеного - " НОМЕР_1 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя