Єдиний державний реєстр судових рішень
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
23.07.2025
2/394/343/25
394/674/25
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
23 липня 2025 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної Служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Голованівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, комунального підприємства «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації» про зобов`язання зміни призначення приміщення та визнання права користування приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про зобов`язання зміни призначення приміщення та визнання права користування приміщенням.
Позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.
Цивільний позов відповідно до положень ст. 30 ЦПК України підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.
Заяв та клопотань разом з цивільним позовом від позивача не надійшло.
З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Державної СлужбиУкраїни зпитань безпечностіхарчових продуктівта захистуспоживачів (місце знаходження вул. Бориса Грінченка, 1 м. Київ), Голованівської районноїдержавної лікарніветеринарної медицини (місце знаходження вул. Шевченка, 18 селище Голованівськ Кіровоградської області), виконавчого комітетуПідвисоцької сільськоїради Голованівськогорайону Кіровоградськоїобласті (місце знаходження вул. Центральна, 4 с. Підвисоке Голованівського району Кіровоградської області), комунального підприємства«Благовіщенське міжміськебюро технічноїінвентаризації» (місце знаходження вул. Промислова, 23/54 м. Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області) про зобов`язання зміни призначення приміщення та визнання права користування приміщенням.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 09.30год.21серпня2025року та викликати в судове засідання учасників.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам.
Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам Державній СлужбіУкраїни зпитань безпечностіхарчових продуктівта захистуспоживачів,Голованівській районнійдержавній лікарніветеринарної медицини,виконавчому комітетуПідвисоцької сільськоїради Голованівськогорайону Кіровоградськоїобласті,комунальному підприємству«Благовіщенське міжміськебюро технічноїінвентаризації» протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2)документи,щопідтверджуютьнадіслання (надання)відзивуідоданих доньогодоказівіншим учасникамсправи .
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.
Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадженняу справіз порушеннямправил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 129024337, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/674/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: