Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/882/25
провадження № 1-кс/405/1908/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2025 м. Кропивницький
слідчий суддя Подільськогорайонного судуміста Кропивницького ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого ВРЗЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025120000000027 від 10.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВРЗЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Подільського районногосуду містаКропивницького з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025120000000027 від 10.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке просив задовольнити, з підстав зазначених у ньому.
У судове засідання слідчий не з`явився, проте про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не з`явилися, проте про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Оскільки,згідно ч.4ст.163КПК Українивідсутність слідчогота особиу володінні,якої перебуваютьдокументи неє перешкодоюдля розглядуклопотання,слідчий суддявизнав можливимрозглянути клопотанняза відсутностіслідчого та представників операторів телекомунікацій, на підставі наявних доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.
Встановлено, що 10.01.2025 до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи на території Кіровоградської області займаються незаконним збутом наркотичних засобів.
10.01.2025, за даним фактом, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025120000000027 від 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході виконання доручення, наданого в порядку ст. 40 КПК України, працівниками УБН в Кіровоградській області встановлено, що до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у м. Кропивницький причетна група осіб у складі громадян України:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м. Кіровоград. Паспорт громадянина України: НОМЕР_1 від 03.11.2000 р., РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . крім того по наявним облікам користується абонентським номером: НОМЕР_3 IMEI НОМЕР_4 . Користується автотранспортом: БМВ Х5 д.н.з. НОМЕР_5 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець: м. Кривий Ріг, Паспорт громадянина України: НОМЕР_6 від 05.07.2001р., РНОКПП: НОМЕР_7 . Місце проживання: АДРЕСА_2 . крім того по наявним облікам користується абонентським номером НОМЕР_8 IMEI НОМЕР_9 . Користується автотранспортом Мітсубіші Аутледер д.н.з. НОМЕР_10 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець: м. Кривий Ріг, Паспорт громадянина України: НОМЕР_11 від 08.06.2004р. РНОКПП: НОМЕР_12 . Місце проживання АДРЕСА_3 крім того по наявним облікам користується абонентським номером НОМЕР_13 IMEI НОМЕР_14 . Користується автотранспортом Тойота Камрі д.н.з. НОМЕР_15 .
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець: м. Кіровоград. Паспорт громадянина України: НОМЕР_1 від 03.11.2000 р., РНОКПП: НОМЕР_16 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 крім того по наявним облікам користується абонентським номером НОМЕР_17 IMEI НОМЕР_18 . Користується автотранспортом БМВ 730 д.н.з. НОМЕР_19 .
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Україна, Кіровоградська область м.Кіровоград. Паспорт громадянина України: НОМЕР_20 від 18.02.2009 р. проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Користується номером мобільного телефону: НОМЕР_21 IMEI НОМЕР_22 місце народження: Україна, Кіровоградська область м. Кіровоград. Паспорт громадянина України: НОМЕР_20 від 18.02.2009 р. проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Крім того по наявним облікам користується абонентським номером: НОМЕР_21 .
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець: Київська область с. Синява. Паспорт громадянина України: НОМЕР_23 від 03.03.2008 р. РНОКПП: НОМЕР_24 проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Крім того по наявним облікам користується абонентським номером: НОМЕР_25 IMEI НОМЕР_26 . Користується автотранспортом: Лексус РХ д.н.з. НОМЕР_27 , Сузукі Свівт д.н.з. НОМЕР_28 .
На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_29 ), юридична адреса: АДРЕСА_7 , щодовідомостей про користувача абонентського номеру НОМЕР_17 з метою підтвердження факту поповнення (зарахування) грошових коштів, здобутих злочинним шляхом та відповідно подальшого виводу на банківську платіжну карту.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,26, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 - на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_8 , що містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_17
- надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 01 січня 2025 року по 21 липня 2025 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій) та заводських номерів мобільних телефонів, а також:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонентА).
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Надати інформацію з платіжного сервісу «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - (мобільного гаманця) « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про суми грошових коштів та повний номер банківських платіжних карт, на які здійснювався вивід (зарахування) грошових коштів з абонентського номеру НОМЕР_17 за період часу з 01.01.2025 по 21.07.2025.
Строк дії ухвали визначити до 23.09.2025 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Оригінал ухвали виготовлено в 2-х примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_16
Судове рішення № 129024323, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/882/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: