Ухвала суду № 129024273, 17.07.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8497/24

Номер провадження 1-кс/404/2421/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року місто Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Фортечного районного суду міста Кропивницького клопотання слідчого СВ Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Кропивницької спеціаліалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 62024080200000142, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором Кропивницької спеціаліалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодінні АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що 27.01.2024 року до ЄРДР внесені відомості за фактом того, що військовослужбовець військової служби за мобілізацією, командир міномету 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч ст. 2, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 1-3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», починаючи з 09.01.2024 року, умисно без поважних причин залишив місце розташування на той час військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , тобто ухилявся від проходження військової служби, що не було пов`язано з виконанням його обов`язків з військової служби, без поважних причин.

На підтвердження заявлених вимог слідчий долучила повідомлення про підозру ОСОБА_5 , відповідно до якої останній підозрюється у тому, що він будучи мобілізованою особою незаконно самовільноо залишив розташування військової частини;

- постанову слідчого про оголошення в розшук ОСОБА_5 ;

- ухвалу слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 02.05.2025 року якою клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

- протоколи допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 07.07.2025, які пояснили, що вони є сусідами ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 протягом тривалого часу разом зі своєю сім`єю. Також, зазначили, що їм відомо, що ОСОБА_5 проходив службу в ЗСУ, але останнім часом з невідомих їм причин постійно перебуває за місцем свого мешкання, рідко виходить зі свого двору. Останній раз вони бачили ОСОБА_5 на території його домоволодіння.

Таким чином, заслуговують на перевірку твердження слідчого, що ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення. За таких умов, існує потреба дати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання останнього, де ОСОБА_5 може переховуватись від слідства, з метою уникнути відповідальності за вчинений злочин.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України, слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук.

Згідно до інформації з Державного реєстру про нерухоме майно, власником домоволодінні АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 , де фактично мешкає ОСОБА_5 (а.к.38).

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч.1 ст. 92 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння в цьому кримінальному провадженні. Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. ( ч.7 ст. 236 КПК України ).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_8 , та фактичним володільцем - ОСОБА_5 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії даної ухвали встановити по 17.08.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1