Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
Справа №348/644/25
Провадження № 2/348/577/25
22 липня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна Івано-Франківської області в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав,
інші учасники: представник позивача ОСОБА_3 .
Процесуальні дії у справі.
18.03.2025 ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , пред`явила позов, відповідно до якого просить ухвалити рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4 . В обгрунтування позову наведено таке. 28.08.2014 сторони зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_5 . 19.06.2017 сторони розірвали шлюб. Відповідач не піклується про дитину, не проявляє турботи, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує дитину. Відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тривалий час свідомо уникає відповідальності за дитину. Це є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.
20.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання.
28.05.2025 суд закрив підготовче провадження у справі, призначив справу до судового розгляду по суті.
13.06.2025 на підставі розпорядження №13 проведено повторний розподіл справи у зв`язку з відрахуванням зі штату Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області судді, якому було розподілено справу.
13.06.2025 суд прийняв справу до розгляду після повторного розподілу.
22.07.2025 позивач та її представник позов підтримали з підстав наведених у позовній заяві, зазначивши, що не заперечують проти ухвалення заочного рішення у справі. У ході судового розгляду позивач зазначила, що у шлюбі вони з відповідачем проживали спільно приблизно півтора року. Потім відповідач пішов з сім`ї. Через 2 роки позивач подала позов про розірвання шлюбу. З того часу як сторони почали проживати окремо відповідач свідомо не бере участі у вихованні та утриманні дитини. У спілкуванні з позивачем відповідач зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Крім цього, з того часу як відповідач дізнався про пред`явлення позову про позбавлення батьківських прав він своє ставлення до дитини не змінив. До дитини він жодного разу за 9 років не прийшов, не зателефонував, не цікавився як дитина, а також не надає коштів на утримання дитини.
22.07.2025 відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно. Відзиву на позов не подав. Строк на подання відзиву закінчився. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
22.07.2025 представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, яке суд у ході судового розгляду задовольнив.
Суд встановив:
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 03.02.2015серії НОМЕР_1 .
19.06.2017 шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області у справі №351/652/17, водночас з відповідача на користь позивача присуджено до стягнення аліменти на утримання спільної дитини.
10.11.2018 позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 10.11.2018серії НОМЕР_2 . У цьому шлюбі у позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 14.05.2019серії НОМЕР_3 .
Позивач разом із дітьми зареєстрована у АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї. Також у ході складання акту було встановлено, що позивач протягом 9 років самостійно утримує та виховує доньку ОСОБА_5 , відповідач за цей час до дитини не з`являвся, участі у її вихованні не брав.
Відповідно до копії довідки №916 від 8.02.2025 протягом 6 років з дитиною до лікаря зверталась тільки мати, яка добросовісно ставилася до виконання всіх рекомендацій лікаря. Батько не звертався жодного разу.
Позивача за місцем проживання позитивно характеризують, що підтверджується копією характеристики від 10.02.2025 №78.
Згідно з характеристикою з місця навчання, ОСОБА_4 характеризують позитивно. Вказано також, що вихованням дитини займається мама, створює необхідні умови для навчання дитини.
Орган опіки та піклування Заболотівської селищної ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний висновок був затверджений рішенням від 29.04.2025 №1023-66/2025. У ході підготовки висновку орган опіки та піклування повно та об`єктивно дослідив обставини та встановив, що відповідач має іншу сім`ю, протягом 9 років не цікавиться вихованням доньки ОСОБА_5 та не надає кошти на її утримання. У телефонному режимі повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.
У ході судового розгляду суд заслухав думку дитини, ОСОБА_4 , дитина розуміє що означає позбавлення батьківських прав. Дитина пояснила, що батька не пам`ятає. Жодного разу із ним не спілкувалася. Родичі батька також не приходять та не спілкуються з нею. Вважає, що після позбавлення батьківських прав відповідача у її житті нічого не зміниться, оскільки батько у її житті відсутній. Дитина не знає чи хоче спілкуватися з батьком.
Оцінка суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини як особистості. Батьки мають рівні права та обов`язки щодо освіти і розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Як зазначено у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно із ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст.141 СК України та ст.15 Закону України "Про охорону дитинства" дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
У ході судового розгляду стороною позивача доведено, що поведінка відповідача відносно дитини є свідомим нехтуванням батьківськими обов`язками. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків свідомо, такі обставини підтверджені належними та допустимими доказами.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа - орган опіки та піклування Заболотівської селищної ради, ідентифікаційний код 04355355, місцезнаходження: пл.Бандери, 3, с-ще Заболотів, Коломийський район, Івано-Франківська область.
Повний текст рішення складено 22.07.2025.
Суддя Матолич В.В.
Судове рішення № 129024170, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/644/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: