Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/329/25
Провадження № 1-во/347/2/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
23.07.2025 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці суду від 23.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.364-1, ч.1ст.366 КК України
В С Т А Н О В И В:
Вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.05.2025 року ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12025091190000006 від 03.01.2025 року визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.364-1, ч.1ст.366 КК України.
Суд за повідомленням представника Косівського районного сектору філії держаної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області розглянув питання про виправлення описки у даному вироці.
Судом з`ясовано,що припостановленні вирокуу резолютивнійчастині буладопущена описка,а самепомилково зазначено:" ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.364-1 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 1 (один) рік;
- за ч.1 ст.366 КК України, із застосуванням ч.2 ст.53 КК України, у виді штрафу в розмірі 8 200 (вісім тисяч двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 139 400 (сто тридцять дев`ять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 1 (один) рік.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 1 (один) рік.»
замість " ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.364-1 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власностіна строк 1 (один) рік;
- за ч.1 ст.366 КК України, із застосуванням ч.2 ст.53 КК України, у виді штрафу в розмірі 8 200 (вісім тисяч двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 139 400 (сто тридцять дев`ять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власностіна строк 1 (один) рік.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власностіна строк 1 (один) рік.»
В судовому засіданні представник Косівського районного сектору філії держаної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області просила виправити описку.Прокурор підтримав дане клопотання. Засуджений ОСОБА_4 не заперечив проти виправлення описки.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши вирок суду, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у вироці Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.364-1, ч.1ст.366 КК України.
У резолютивній частині вироку вказати " ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.364-1 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власностіна строк 1 (один) рік;
- за ч.1 ст.366 КК України, із застосуванням ч.2 ст.53 КК України, у виді штрафу в розмірі 8 200 (вісім тисяч двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 139 400 (сто тридцять дев`ять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій на на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власностіна строк 1 (один) рік.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власностіна строк 1 (один) рік.»
замість " ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.364-1 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 1 (один) рік;
- за ч.1 ст.366 КК України, із застосуванням ч.2 ст.53 КК України, у виді штрафу в розмірі 8 200 (вісім тисяч двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 139 400 (сто тридцять дев`ять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 1 (один) рік.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 1 (один) рік.»
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 129024160, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/329/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: