Ухвала суду № 129024012, 23.07.2025, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1582/25

Провадження № 2/197/618/25

УХВАЛА

23 липня 2025 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.06.2025 дану цивільну справу було передано до Широківського районного суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025, головуючим суддею визначено суддю Панчука М.В.

При вирішенні питання про прийняття даної справи до свого провадження, суддею встановлено невідповідність поданого позову вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається із п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві повино бути зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Позивачем не зазначено відомостей та не додано відповідних доказів про оцінку спірного житлового будинку, земельної ділянки, сонячних панелей та обладнання, суми грошових коштів, про спадкування якого наявні вимоги, на час подання позову до суду, через що неможливо встановити дійсну ціну позову.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 1211,2 грн та не більше 15140 грн.

Разом з тим, позивачем не надано докази сплати судового збору, як і не зазначено підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України, абз. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, суддя керуючись ч. 4 ст. 134 та ч. 2 ст. 176 ЦПК України, попередньо визначає суму судового збору, яку має сплатити позивач за заявлену ним позовну вимогу майнового характеру на рівні максимальної суми судового збору за вимогу майнового характеру, тобто 15140 грн, яку позивачу необхідно сплатити або визначити ціну позову та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 1211,2 грн та не більше 15140 грн. Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/ТГ с.Широке/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155;

банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);

рахунок отримувача UA558999980313191206000004543;

код класифікації доходів бюджету 22030101.

призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Широківський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа);

або вказати підстави звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в суді.

При зверненні до суду з позовною заявою про визнання права на спадщину, зверненню до суду передує звернення до нотаріуса. Однак у наданій суду постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.04.2025 відсутня відмова у видачі свідоцтва на спадщину на спірні сонячні панелі та обладнання, а також на грошові кошти, та не зазначено сума таких, що унеможливлює встановлення спірності щодо долі вказаного майна.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Разом з тим, позивачем надано суду копію Договору поставки сонячної електростанції № 1001 від 10.01.2022 неналежної якості, а саме сторінки 2 цього Договору, що унеможливлює встановлення змісту останнього. Зважаючи на вказане, позивачу необхідно долучити копію вказаного договору належної якості.

Крім цього, позивачем не зазначено про наявність чи відсутність на час відкриття спадщини вказаних позивачем сонячних панелей та грошових коштів, а також не зазначена сума грошових коштів та не додані до позову докази на підтвердження наявності станом на час відкриття спадщини такого майна у спадкодавця.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук