Ухвала суду № 129023684, 23.07.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5048/24

Провадження № 2-во/185/91/25

У Х В А Л А

23 липня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки

В С Т А Н О В И В:

Товариство зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»звернулося досуду іззаявою,в якійпросить судвиправити описку,допущену урішенні судувід 10.10.2024року тау виконавчомулисті судупро стягненнязаборгованості від11.12.2024року посправі №185/5048/24,вказати вінформації просторони рішеннісуду тау виконавчомулисті вірнуадресу ТОВ«Коллект Центр»01133,місто Київ,вул.Мечнікова,будинок 3,офіс 306.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що заочнимрішенням Павлоградськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 10жовтня 2024року,позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором задоволено.

Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 185/5048/24 набрало законної сили 12.11.2024 року.

11 грудня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду видано виконавчий лист № 185/5048/24.

У резолютивній частині заочного рішення суду та виконавчому листі допущено описку (помилку): не вірно зазначено адресу адреса позивача (стягувача) ТОВ «Коллект Центр», а саме вказано 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, 3/103, вірною є адреса 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, згідно матеріалів справи.

На підставі ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому листі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки задовольнити.

Вважати вірним у резолютивній частині заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2024 року, ухваленому по цивільній справі за позовною заявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КоллектЦентр» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договором та увиконавчому листі№ 185/5048/24,виданому Павлоградськимміськрайонним судомДніпропетровської області11грудня 2024року адресупозивача (стягувача)ТОВ «КоллектЦентр» - 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін