Ухвала суду № 129023542, 16.07.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/6266/25

Провадження № 6/204/111/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про заміну сторони

16.07.2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого суддіЧудопалової С.В. за участі секретаря Корягіної Р.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну стягувача у виконавчому документі, виданому за виконавчим написом приватного нотаріуса Головкіної Яни Вікторівни про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія горизонт»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі, виданому за виконавчим написом приватного нотаріуса Головкіної Яни Вікторівни про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія горизонт». В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що приватним нотаріусом Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 27409 від 15.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія горизонт» заборгованості. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача ТОВ «Фінансова компанія горизонт» на правонаступника ТОВ «Кредити готівкою». В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обстави, на підставі ч.2 ст.247,ч. 3 ст.442 ЦПКУ Українисуд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами. Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що заява ТОВ «Кредити готівкою» підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Так, приватним нотаріусом Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис №227409від 15.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія горизонт» заборгованості (а.с.18). Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником надано договір відступлення права вимоги № 31/03-23-3 за яким ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», а також договір відступлення права вимоги № 26-02/24 за яким ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредити готівкою». Постановою приватного виконавця Сидорук Л.В. від 25.05.2021 відкрито виконавче провадження №65569888 за виконавчим написом приватного нотаріуса Головкіною Я.В. за №27409 від 15.03.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» заборгованість у розмірі 5662,50грн., копія якої представником заявника долучено до справи(а.с.7). Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому документі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» суми заборгованості, виданому за виконавчим написом приватного нотаріуса Головкіної Яни Вікторівни з ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» на ТОВ «Кредити готівкою». На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,260,353,442 ЦПК Українисуд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну стягувача у виконавчому документі, виданому за виконавчим написом приватного нотаріуса Головкіної Яни Вікторівни про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» - задовольнити. Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 65569888 відкритому на підставі виконавчого напису № 27409 від 15.03.2021 вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія горизонт» суми заборгованості з ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» на ТОВ «Кредити готівкою» (ЄДРПОУ № 42971405, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, оф.110). Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.В.Чудопалова