Ухвала суду № 129023365, 11.07.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4570/25

Провадження № 2с/201/19/2025

У Х В А Л А

11 липня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Батманова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 квітня 2025 року по цивільній справі 201/4570/25 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 18 квітня 2025 року видано судовий наказ на користь Комунального підприємства«Теплоенерго» Дніпровськоїміської ради про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованостіпо сплатіза теплопостачання за період з 01 травня 2022 року по 15 квітня 2025 року в розмірі 73563 (сімдесят три тисячі п`ятсот шістдесят три) грн. 98 коп.

10.07.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В своїй заяві, заявник зазначає, що заявником до заяви про видачу судового наказу не додано доказів на підтвердження підстав нарахування вказаної заборгованість, крім того особовий рахунок відкрито на померлу особу, та заявник не є власником вказаної квартири, відтак просила скасувати судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник маєправо протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який йоговидав.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав дляповернення заявипро скасуваннясудового наказуне встановлено,то відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 і судовий наказ, виданий 18квітня 2025 року суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батмановою В.В. по цивільній справі 201/4570/25 за заявою Комунального підприємства«Теплоенерго» Дніпровськоїміської радипро видачусудового наказущодо солідарногостягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованостіпо сплатіза теплопостачання скасувати.

Вважаю за необхідне роз`яснити комунальному підприємству «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради, що підприємство має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ, виданий 18квітня 2025 року суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батмановою В.В. по цивільній справі 201/4570/25 за заявою Комунального підприємства«Теплоенерго» Дніпровськоїміської радипро видачусудового наказущодо солідарногостягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованостіпо сплатіза теплопостачання скасувати.

Роз`яснити комунальному підприємству «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради їх право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова