Ухвала суду № 129023259, 23.07.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4958/25

провадження 2/175/1239/25

УХВАЛА

23 липня 2025 року Дніпровський районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючого

судді Васюченка О.Г.

з секретарем Кульпіною Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області в селищі Слобожанське цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2025 року судом була зареєстрована позовна заява від 14 квітня 2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 року дану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», що набрав чинності 25 квітня 2025 року, визначено змінити найменування Дніпропетровського районний суд Дніпропетровської області на Дніпровський районний суд Дніпропетровської області. Також визначено, що зміна найменування місцевого загального суду не призведе до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду".

В судовомузасідання стало питання про залишення позову без розгляду, оскільки у провадженні цього суду є справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У судовому засіданні встановлено, досліджено та підтверджено належними та допустимими доказами, що згідно інформації отриманої з автоматизованої системи документообігу суду, а також копій матеріалів справи № 175/698/125 та № 175/4721/25 витікає, що вище вказаними позивачем 22 липня 2024 року (зареєстровано 17 січня 2025 року) та 21 січня 2025 року (зареєстровано 14 квітня 2025 року) було подано до суду аналогічні позовні заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 12 вересня 2020 року та ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М. від 23 травня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі і справа розглядається судом, також ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойка О.М. від 01 травня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі і справа розглядається судом, а тому з урахуванням вище викладеного в суді вже знаходяться справи (№ 175/698/125 та № 175/4721/25) із спору між тими самими сторонами (позивач Товариство зобмеженою відповідальністю«Коллект центр»та відповідач ОСОБА_1 ), про той самий предмет (стягнення заборгованості за договором № 362341 від 12 вересня 2020 року у загальному розмірі 29075,59 гривень та судових витрат) і з тих же саме підстав (неналежне виконання умов договору), у зв`язку з чим цей позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись 43, 49, 200, 222, 257, 258-261, 352-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства зобмеженоювідповідальністю«Коллект центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 23 липня 2025 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя О.Г. Васюченко