Ухвала суду № 129020668, 23.07.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.07.2025Справа № 554/14049/24 Провадження № 1-кс/554/9194/2025

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и л а:

23.07.2025 року до провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12024170000000678 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (пункт 1), а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі викладеного, зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 , участь якого в розгляді питання про застосування щодо нього запобіжного заходу є обов?язковою, перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», слідчий суддя вважає за необхідне ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Керуючись ст.ст.336 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12024170000000678 від 07.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23» забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому розгляді кримінального провадження.

Судове засідання у справі призначено на 25 липня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4