Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 542/1438/24
Провадження № 2-др/542/8/25
У Х В А Л А
23 липня 2025 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гринь О.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грущанського Владислава Олеговича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі № 542/1438/24, провадження № 2-др/542/8/25 про ухвалення додатковогорішення у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Писаренка В.І.» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2025 до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грущанського Владислава Олеговича, про ухвалення додатковогорішення у справі № 542/1438/24 щодо стягнення судових витрат на професійну правову допомогу, у якій він просить стягнути з Фермерського господарства «Писаренка В.І.» на користь ОСОБА_1 40000 (сорок тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
22 липня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грущанського Владислава Олеговича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбудеться засідання.
Вирішуючи заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грущанського Владислава Олеговича, про участь експерта у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з частиною 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на введення на всій території України воєнного стану, з урахуванням неможливості особистої присутності експерта у судових засіданнях, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з перебуванням експерта поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Отже, представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грущанського Владислава Олеговича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Поряд із цим, слід роз`яснити, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.
На підставі викладеного, керуючись статтею 212, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грущанського Владислава Олеговича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі № 542/1438/24, провадження № 2-др/542/8/25 про ухвалення додатковогорішення у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Писаренка В.І.» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.
Судове засідання у справі № 542/1438/24, провадження № 2-др/542/8/25 про ухвалення додатковогорішення у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Писаренка В.І.» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, призначене на 28 липня 2025 року о 13 год 00 хв, здійснювати за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грущанського Владислава Олеговича, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шумів).
Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала є обов`язковою для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області О.О. Гринь
Судове рішення № 129020642, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1438/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: