Ухвала суду № 129020511, 23.07.2025, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
23.07.2025
Номер справи
552/6938/24
Номер документу
129020511
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/6938/24

Провадження № 1-кс/552/1415/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до документів, що перебувають у володінні Опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовувала тим, що в провадженні детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №72024171010000029 від 27.08.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою зі службовими особами суб`єктів підприємницької діяльності, у період військового стану, здійснили привласнення бюджетних коштів у великих розмірах, під час виконання робіт по об`єкту «Реконструкція котельні по вул. Прорізній 4-а та теплових мереж шляхом об`єднання в один тепловий район в м.Миргород Полтавської області».

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судових почеркознавчих експертиз з метою становлення виконавця підписів у первинній звітній документації, для цього необхідно отримати оригінали документів з вільними зразками підписів ОСОБА_4 .

Також встановлено, що між Опорним закладом освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (раніше - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП « ОСОБА_4 » (ІПН НОМЕР_2 ) укладлено ряд договорів, у тому числі: договір №9 від 23.12.2020 про надання послуг по столярним та теслярським роботам; договір №13 від 05.11.2021 на виконання робіт по «Поточний ремонт покрівлі корпусу №1 ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 »; договір №17 від 22.11.2022 на виконання робіт по «Поточний ремонт електричних мереж Опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 ».

Враховуючи вищевикладене під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів по договорах укладених з ФОП « ОСОБА_4 » (ІПН НОМЕР_2 ), які перебувають у володінні Опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договора: договір №9 від 23.12.2020 про надання послуг по столярним та теслярським роботам; договір №13 від 05.11.2021 на виконання робіт по «Поточний ремонт покрівлі корпусу №1 ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 »; договір №17 від 22.11.2022 на виконання робіт по «Поточний ремонт електричних мереж Опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , з додатковими угодами, актами виконаних робіт, актами приймання наданих послуг, накладні, рахунки-фактури, рахунки, листування та інші документи, в яких містяться підписи ФОП « ОСОБА_4 ».

Оскільки, без вилучення зазначених документів орган досудового розслідування не з може в повній мірі встановити обставини кримінального правопорушення та надати належну оцінку діям причетних осіб, а тому детектив звернулася до суду з даним клопотанням.

В судове засідання детектив ОСОБА_3 не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи, що перебувають у володінні Опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_5 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_6 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_7 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_8 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_9 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_10 на проведення тимчасового доступу вилучення оригіналів документів по договорах укладених з ФОП « ОСОБА_4 » (ІПН НОМЕР_2 ), які перебувають у володінні Опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договора: договір №9 від 23.12.2020 про надання послуг по столярним та теслярським роботам; договір №13 від 05.11.2021 на виконання робіт по «Поточний ремонт покрівлі корпусу №1 ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 »; договір №17 від 22.11.2022 на виконання робіт по «Поточний ремонт електричних мереж Опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , з додатковими угодами, актами виконаних робіт, актами приймання наданих послуг, накладні, рахунки-фактури, рахунки, листування та інші документи, в яких містяться підписи ФОП « ОСОБА_4 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 129020511 ?

Документ № 129020511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129020511 ?

Дата ухвалення - 23.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129020511 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129020511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129020511, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 129020511, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 129020511 відноситься до справи № 552/6938/24

Це рішення відноситься до справи № 552/6938/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129020507
Наступний документ : 129020512