Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/730/25
Провадження № 2/368/660/25
Рішення
(коротке)
Іменем України
"22" липня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі:
Головуючий суддя - Закаблук О.В.
При секретарі судового засідання - Токовенко Н.О.
- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом керівника Обухівської Окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, третя особа на стороні позивача, - Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна лікарня № 2, - до ОСОБА_1 , - про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту рішення вимагає значного часу, - судом проголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 258, ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов керівника Обухівської Окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, третя особа на стороні позивача, - Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна лікарня № 2, - до ОСОБА_1 , - про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи, -
- ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Шпендівка Кагарлицького району Київської області, Україна, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02 червня 2009 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), -
- кошти в сумі у сумі 13606,05 грн (тринадцять тисяч шістсот шість гривень п`ять копійок) грн 05 коп., - (витрат, понесених Національною службою здоров`я України за рахунок коштів Державного бюджету України на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні
№ 12023111230002649), -
- в дохід Державного бюджету України за наступними реквізитами:
- код отримувача - 37993783;
- отримувач ГУК у м. Києві/Шевченківський р-н/24060300;
- банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.);
- номер рахунку - UA978999980313080115000026011;
- код класифікації доходів бюджету - 24060300;
- найменування коду класифікації доходів бюджету - 24060300.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п. 15.5) Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 23.07.2025 року.
Суддя: Закаблук О.В.
Судове рішення № 129020202, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/730/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: