Ухвала суду № 129019366, 23.07.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5618/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю: представник відповідача, Холодкової Ю.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду с-щі Овідіополь адміністративну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області

про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області Бочарова А.І. перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не подавав, тому представник відповідача в судовому засіданні просив суд адміністративну справу залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.3КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст.44КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 1ст. 45 КАС Україниучасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. 2 ст.131КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки справа знаходиться у провадженні суду вже значний час, позивач в судове засідання не одноразово не з`явився, недбало відноситься до свого права на звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів, що на переконання суду свідчить про втрату актуальності даної справи для позивача, у зв`язку з чим справа підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.240, ст.248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Бочаров А.І.