Судовий наказ № 129019194, 23.07.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 947/27213/25

Провадження № 2-н/947/8083/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

23.07.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» (юридична адреса: 65038, м. Одеса, пров. Маячний 7, код ЄДРПОУ 44402575) про видачу судового наказу про стягненняз ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (власник квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ), заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 22355,04 гривень, з яких: 18566,29 гривень заборгованість за житлово-комунальні послуги, 3104,64 гривень інфляційні витрати, 684,11 гривень три проценти річних та судовий збір у розмірі 302,80 гривень.

Відповідно до Договору № 31/08/65-КМ про відступлення права вимоги від 31 серпня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Коін», в якості Первісного кредитора, та Товариствомзобмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст»в якості Нового кредитора,Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв на себе право вимоги, що належить Первісному кредитору, і став кредитором за Договором № б/н про надання послуг від 01 серпня 2019 року (з наступними змінами та доповненнями до договору) щодо надання послуг для забезпечення належної експлуатації курортного комплексу з апартаментами - Комплекс «Челсі», розташованого за адресою: м. Одеса, Київський р-н, пров. Травневий, 4 по зобов`язанням громадянина України ОСОБА_1 ,яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 стосовно сплати наданих послуг за вищевказаним договором.

Боржник в порушення умов Первісного договору та вимог чинного законодавства України, свої зобов`язання зі сплати за надані послуги не виконує, хоча фактично споживає їх. внаслідок чого,станом на 26.06.2025 року існує заборгованість зі сплати за надані та фактично спожиті послуги за період з 01.09.2021 по 31.05.2025 у розмірі 18566,29 гривень за особовим рахунком ( НОМЕР_2 ).

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, суд зазначає, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. 66-68, 162 ЖК України, п.п. 7, 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 та ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV, власники квартири та повнолітні особи, які з ними проживають, зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Таким чином, суд доходить до висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи зазначене, оскільки судом було вирішено питання про відстрочення заявникові сплату судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 302 гривень 80 копійок.

Керуючисьст. 162 ЖК України, ст. ст. 525-527 ЦК України, ст.1, 32Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженийпостановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, п.7Правилкористування приміщеннями житлових будинків, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 572від 8 жовтня 1992 року, ст.ст. 160-167ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (власник квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ), на користьТовариствазобмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» (місцезнаходження: 65038, Одеська область, місто Одеса, Київський район, провулок Маячний, будинок 7; ідентифікаційний код юридичної особи: 44402575, реквізити банківського рахунку НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», код банку 328845)заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 18566 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) гривень 29 копійок, інфляційні витрати в розмірі 3104 (три тисячі сто чотири) гривень 64 копійок, три проценти річних в розмірі 684 (шістсот вісімдесят чотири ) гривень 11 копійок та судовий збір у розмірі 302 ( триста дві ) гривень 80 копійок, а всього 22657 (двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят сім) гривень 84 копійок.

Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно зіст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.

Суддя В. О. Мальований