Ухвала суду № 129018526, 22.07.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6410/24

Провадження №: 1-в/336/184/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку суми штрафу на підставі частини 4 статті 53 КК України, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Долинське, Томаківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який має повну середню освіту, не одружений, працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 березня 2025 року, з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 29 травня 2025 року, за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про про розстрочку суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 березня 2025 року, з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 29 травня 2025 року, за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. Документ сформований в системі «Електронний суд» 10 червня 2025 року.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На теперішній час ОСОБА_4 , є пенсіонером. Згідно довідки з пенсійного фонду від 04.06.2025р., розмір пенсії за травень 2025р., склав 2361,00 грн. Даний розмір пенсії виплачується засудженому, щомісячно.

Крім того, ОСОБА_4 , працює в ТОВ «ГЛОБАЛ БУД» (ЄДРПОУ 39476525), на посаді електрогазозварювальника. Згідно довідки про доходи від 30.05.2025р., його щомісячна заробітна плата складає 8 500,00 грн., з якою утримується податок з доходів фізичних осіб в розмірі 1530,00 грн. Отже щомісячний загальний дохід засудженого, складає 9331,00 грн. Через невеликий матеріальний достаток, ОСОБА_4 , не змозі єдиноразово сплатити 51000,00 гривень, в зв`язку з чим потребує розстрочки виплати штрафу.

Дослідивши матеріали спави, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Так, 09 липня 2025 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя розглянуто клопотання засудженого ОСОБА_4 , в інтересах якого діє захисник ОСОБА_5 , про розстрочку суми штрафу на підставі частини 4 статті 53 КК України.

Так, ухвалою суду від 09.07.2025 року клопотання задоволено та розстрочено засудженому ОСОБА_4 суму штрафу .

Відповідно дост.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, оскільки питання про розстрочку суми штрафу відносно ОСОБА_4 , раніше вже вирішено судом, тому подання задоволенню не підлягає.

На підставі вищена веденого, керуючисьст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України,ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку суми штрафу на підставі частини 4 статті 53 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ця ухваламожебутиоскаржена вапеляційномупорядкучерез Шевченківськийрайоннийсудм.Запоріжжяпротягомсеми днівздняїї оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з

дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1