Ухвала суду № 129018414, 23.07.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.07.2025
Номер справи
372/5892/24
Номер документу
129018414
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 23.07.2025

Справа № 372/5892/24

Провадження № 2/334/2925/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., за участю секретаря Александрової А.С.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Козинської селищної ради про визначення місця проживання дітей з батьком для вирішення питання про об`єднання цивільних справ в одне провадження

в с т а н о в и в :

24 червня 2025 року до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Козинської селищної ради про визначення місця проживання дітей з батьком з Обухівського районного суду Київської області на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями вищевказана цивільна справа розподілена на суддю Козлову Н.Ю.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 25 червня 2025 року, справа була прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав клопотання, подане до суду 02.07.2025 та просить вирішити питання про об`єднання даної справи зі справою №334/8505/24 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , треті особи: служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, служба у справах дітей Козинської селищної ради Обухівського району Київської області. Центральний відділ виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), про відібрання дітей, визначення місця проживання дітей з матір`ю та звільнення від сплати аліментів, яка розглядається за правилами загального позивного провадження суддею Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Коломаренко К.А.

Представник відповідача не заперечує проти об`єднання даних справ одне провадження та вважає що доречно буде розглядати дві справи у судді Коломаренко К.А., оскільки позов ОСОБА_6 надійшов до суду раніше.

Заслухавши клопотання позивача та думку щодо нього інших учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Частинами першою-другою статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

У судовому засіданні з`ясовано, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, під головуванням судді Коломаренко К.А. перебуває цивільна справа №334/8505/24 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , треті особи: служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, служба у справах дітей Козинської селищної ради Обухівського району Київської області. Центральний відділ виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), про відібрання дітей, визначення місця проживання дітей з матір`ю та звільнення від сплати аліментів, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 31.10.2024.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Козинської селищної ради про визначення місця проживання дітей з батьком, яка надійшла до Обухівського районного суду Київської області 04.11.2024 року була прийнята до провадження суддею Обухівського районного суду Київської області 05 листопада 2024 року.

Ухвалою від 17 квітня 2025 року Обухівський районний суд Київської області передав вищевказану цивільну справу за підсудністю. Отже, провадження Дніпровського районного суду м. Запоріжжя справа надійшла 24.06.2025 року.

Обґрунтовуючи клопотання про об`єднання справ в одне провадження, позивач зазначає, що позовні вимоги по вищевказаних цивільних справах пов`язані між собою підставою виникнення та доказами, що підтверджують ці вимоги, зокрема: вимоги обох позовів зводяться до визначення місця проживання дітей, подані докази у справах у розумінні ст.188 ЦПК України є однаковими. Крім того, вказані цивільні справи знаходяться у провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя та розглядаються за правилами загального позивного провадження.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що питання про об`єднання справ, які перебувають у провадженні суду, вирішується суддею, який раніше відкрив провадження у справі, суд дійшов висновку, що дана справа (справа №372/5892/24) підлягає передачі головуючому у справі №334/8505/24 для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 188, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Козинської селищної ради про визначення місця проживання дітей з батьком для вирішення питання про об`єднання цивільних справ в одне провадження - задовольнити.

Передати цивільну справу №372/5892/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Козинської селищної ради про визначення місця проживання дітей з батьком головуючому судді у справі №334/8505/24 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , треті особи: служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, служба у справах дітей Козинської селищної ради Обухівського району Київської області. Центральний відділ виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), про відібрання дітей, визначення місця проживання дітей з матір`ю та звільнення від сплати аліментів для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Ухвала скарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129018414 ?

Документ № 129018414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129018414 ?

Дата ухвалення - 23.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129018414 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129018414, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 129018414, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 129018414 відноситься до справи № 372/5892/24

Це рішення відноситься до справи № 372/5892/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129018413
Наступний документ : 129018415