Рішення № 129017232, 23.07.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/3412/25

Провадження №2/592/1398/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

представника позивача Сердюк В.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 та її опікуна - ОСОБА_3 ,

представника відповідача- адвоката Фомінова Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради задовольнити частково.

Відібрати від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення їх батьківських прав.

В іншій частині позову відмовити за необгрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич