Ухвала суду № 129016063, 23.07.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/240/25

Провадження № 2-во/306/15/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого -судді Вінер Е.А.

секретаря судового засідання Богдан В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява питання про виправлення описки

В С Т А Н О В И В:

РішеннямСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті від23травня 2025позовну заяву Свалявськоїміської радиЗакарпатської областідо ОСОБА_1 про зобовязанняусунути перешкодизадоволено та зобов`язано ОСОБА_1 (мешк., АДРЕСА_1 ) усунути перешкоди у користуванні земельної ділянки комунальної власності кадастровий номер 2124010100:01:005:0040 шляхом демонтажу тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_2 .

До суду надійшла заява Свалявської міської ради Закарпатської області про виправлення описки у рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення вказано неправильно кадастровий номер земельної ділянки.

Сторони в судове засіданні не з"явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно статті 269 ЦПК України судможе з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як роз`яснено у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).

Разом з тим, Свалявською міської радою Закарпатської області у прохальній частині позову було зазначено саме кадастровий номер земельної ділянки 2124010100:01:005:0040. В судовому засіданні представником міської ради не було уточнено позовні вимоги, не надано заяв про те, що неправильно зазначено кадастровий номер, додаткових доказів не було надано.

Згідно ч.1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи те, що судом не було допущено описок у рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2025 року по справі №306/240/25, оскільки в прохальній частині саме такий було зазначено кадастровий номер 2124010100:01:005:0040, у задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Свалявської міської ради Закарпатської області про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2025 року по справі №306/240/25 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер