Ухвала суду № 129015869, 21.07.2025, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-о/714/105/25

ЄУН : 714/883/25

УХВАЛА

"21" липня 2025 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.за участі: секретаря судових засіданьПостевка Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення фактуродиннихвідносин та фактуналежності правовстановлюючогодокументу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці адвокат Апетракіоає Г.В. звернувся до суду із вказаною заявою в інтересах ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявниця, як спадкоємець за законом, з метою оформлення спадщини після смерті батька звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Єнакаке Ю.А. Однак, через розбіжності у правовстановлюючих документах нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зокрема, за свідоцтвом про народження заявниці її батьком записаний ОСОБА_3 , у свідоцтві про смерть останнього він значиться як ОСОБА_3 « ОСОБА_4 , а Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 066686, виданий Герцаївською районною державною адміністрацією 19 квітня 2004 року на ім`я ОСОБА_3 « ОСОБА_5 ». Через такі розбіжності, вона не може оформити спадкове майно, у зв`язку із чим, просить встановити що юридичний факт, що означений Державний акт належить померлому батькові та вона є її донькою.

За ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20 червня 2025 року було відкрито провадження по справі яку призначено до судового розгляду на 21 липня 2025 року.

Сторони будучи належним чином повідомленні про час і місце судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Втім, від представника заявниці адвоката Апетракіоає Г.В. та Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області надійшли заяви за яким просили розглянути справу у їх відсутності. Представник заявниці просив задовольнити вимоги за заявою.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 05 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24, провадження № 61-14909св24; від 13 червня 2024 року у справі № 333/8899/21, провадження № 61-6732св24;від 13 листопада 2024 року у справі № 308/14160/21, провадження № 61-5293св24.

Як вбачаєтьсяз матеріалівспадкової справищодо померлого ОСОБА_2 , останній був зареєстрований та проживав по день смерті у АДРЕСА_1 . Разом із спадкодавцем, в одному господарстві проживали : донька, заявниця по справі ОСОБА_1 ; дружина - ОСОБА_6 та онук ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою Великобудського старостинського округу № 4 Острицької сільської ради № 89 від 28 липня 2022 року.

У свою чергу ОСОБА_6 дружина померлого, як спадкоємниця за законом, 09 вересня 2024 року звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Єнакае Ю.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 та просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

З огляду на вищенаведені положення законодавства, зважаючи на мету необхідну для встановлення юридичних фактів про які клопоче заявниця - оформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , який приходиться батьком для неї та чоловіком для ОСОБА_6 , які обидва на час смерті спадкоємця проживали в господарстві останнього, та від спадщини не відмовилися, суд вважає за необхідне на підставі ст. 51 ЦПК України, за аналогію, залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 51, 260, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити доучасті усправі заінтересовануособу ОСОБА_6 .

Розгляд справи відкласти і призначити до судового розгляду на «15» вересня 2025 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Герцаївського районного суду м. Герца, вул. Центральна, 20.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі ОСОБА_6 .

Запропонувати заінтересованій особі у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення та заперечення проти заяви відповідно до умов ст.ст.174, 180 ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацію щодо справи можна ознайомитися за веб-адресою Герцаївського районного суду Чернівецької області: http://gr.cv.court.gov.ua/.

Суддя :