Ухвала суду № 129014402, 18.07.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10415/25

У Х В А Л А

18 липня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Швець Руслан Олегович, ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс ЛІмітед Корп» про витребування майна з незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою до відповідачів, у якій просить суд:

- витребувати у ОСОБА_2 на користь власників багатоквартирного будинку, саме: позивача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та інших власників допоміжного приміщення (підвального приміщення) загальною площею - 78,7 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича від 14.03.2019 (індексний номер рішення

45960533);

- стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 грошові кошти в якості моральної шкоди в розмірі 500 000,00 грн на користь ОСОБА_1 .

Позовну заяву подано позивачем у відповідності до ст. 30 ЦПК України (за місцезнаходженням нерухомого майна).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Суд звертає увагу позивача, що позов це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, звернена через суд або інший орган цивільної юрисдикції про захист порушеного, оспореного чи невизнаного права або інтересу, який здійснюється у певній, визначеній законом, процесуальній формі.

Позов як складне явище має декілька елементів, до яких відносяться: предмет, підстава, зміст.

З викладеного вбачається, що предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Зміст позову - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі. Значення елементів позову також полягає у тому, що за ними визначаються межі судового розгляду, адже суд відповідно до статті 13 ЦПК України розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог.

Основним принципом цивільного судочинства є принцип диспозитивності, який полягає у тому, що зацікавлена особа вільно розпоряджається своїми матеріальними та процесуальними правами, а відтак позивач на власний розсуд визначає особу, до якої пред`являє вимоги, та обирає спосіб захисту порушених прав.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).

Наведене означає, що належний суб`єктний склад учасників спору є тоді, коли у сторін спору існує зв`язок із предметом позову, тобто щодо предмету позову у сторін виникають суб`єктивні права.

Від належного суб`єктного складу сторін залежить питання про задоволення позовних вимог з підстав їх законності, при цьому саме позивач несе ризик заявлення вимог до неналежного відповідача, що може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні позову.

Згідно із частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Так, відповідно до норм ЦПК України позовна заява має містити чітке зазначення позивача, відповідача, предмета позову, а також формулювання вимог - від імені кого і в чию користь ці вимоги заявляються.

З поданої позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд витребувати майно на користь невизначеного кола осіб - «усіх власників багатоквартирного будинку», при цьому не надано належних доказів, що підтверджують його право діяти від імені таких осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, учасники справи здійснюють свої процесуальні права особисто або через представника. Згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК України, повноваження представника в суді мають бути підтверджені довіреністю, договором чи іншим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, учасники справи здійснюють свої процесуальні права особисто або через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК України, повноваження представника в суді мають бути підтверджені довіреністю, договором чи іншим документом.

Водночас до позовної заяви не додано жодних документів, які б підтверджували, що позивач має право діяти в інтересах третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, та всіх інших співвласників багатоквартирного будинку. Такі дії без довіреності суперечать положенням цивільного процесуального законодавства.

Таким чином, позивачу необхідно надати належні документи, що підтверджують право представляти інтереси всіх співвласників (довіреності, договори тощо), або уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів, починаючи з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Швець Руслан Олегович, ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс ЛІмітед Корп» про витребування майна з незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю десять днів для усунення недоліків, починаючи з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Якимець