Ухвала суду № 129013858, 22.07.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.07.2025
Номер справи
206/3994/25
Номер документу
129013858
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 206/3994/25

Провадження № 2/206/2284/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення сум недоотриманої пенсії, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася в інтересах ОСОБА_1 до Самарського районного суду міста Дніпра з позовом про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 , нараховану, але не невиплачену пенсію в порядку спадкування за законом в розмірі 210378,06 грн., яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіряючи матеріали позовної заяви на дотримання вимогстатей 26-30 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), приходжу висновку, що вона не підсудна Самарському районному суду міста Дніпра та про необхідність передачі справи на розгляд до іншого суду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням юридичної особивідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010) є: м. Слов`янськ, площа Соборна,3, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним направити матеріли цивільної справи для розгляду за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст.27,31,32,187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Передати справу до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Плінська А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129013858 ?

Документ № 129013858 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129013858 ?

Дата ухвалення - 22.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129013858 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129013858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129013858, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 129013858, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 129013858 відноситься до справи № 206/3994/25

Це рішення відноситься до справи № 206/3994/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129013855
Наступний документ : 129013863