Ухвала суду № 129008928, 22.07.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.07.2025Справа № 554/10907/25 Провадження № 1-кс/554/9111/2025

У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні за № 12025170440000569 від 17.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

21.07.2025 в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Решетилівської окружної прокуратури про арешт майна.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Крім того, клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні СВ ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170440000569 від 17.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До ВП№ 2Полтавського РУПГУНП вПолтавській областінадійшло повідомлення про те, що 16.07.2025 року о 21 годині 02 хвилини неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував мотоциклом «LONCIN LX250GY-3», д. н. з НОМЕР_1 , та рухався ділянкою дороги на в`їзді в с.Шкурупії Решетилівської ТГ Полтавського району Полтавської області, не розрахував безпечної швидкості, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з трактором «Белорус-892», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався йому назустріч. Внаслідок зіткнення неповнолітній ОСОБА_4 та пасажирка цього ж мотоциклу неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 16.07.2025 року, а саме: відкритої ділянки місцевості на перехресті вулиць Незалежності та Шевченка в с.Шкурупії Решетилівської ТГ Полтавського району Полтавської області, виявлено та вилучено: мотоцикл марки «LONCIN» LX250GY-3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , який зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якої водій та пасажир вищевказаного транспортного засобу отримали тілесні ушкодження (вилучено та поміщено на території СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Решетилівка, вул.Покровська, буд.26/2); колісний трактор марки «Беларус-892», реєстраційний номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_4 , який зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), внаслідок якої водій та пасажир мотоциклу марки «LONCIN» LX250GY-3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , отримали тілесні ушкодження (вилучено та поміщено на території СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Решетилівка, вул.Покровська, буд. 26/2); ключі від мотоцикла марки «LONCIN» LX250GY-3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , які вилучено та поміщено в камеру речових доказів СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Решетилівка, вул. Покровська, буд. 26/2; ключі від колісного трактора марки «Беларус-892», реєстраційний номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_4 , які вилучено та поміщено в камеру речових доказів СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Решетилівка, вул. Покровська, буд. 26/2.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , мотоцикл марки «LONCIN» LX250GY-3, 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , колісний трактор марки «Беларус-892», 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_4 , належить ФГ «Бабич В.Г.», кодЄДРПОУ 34689339, юридична адреса: Полтавська область, Решетилівський район, с. Покровське, вул. Мічуріна, буд. 23.

Постановою слідчого від 17.07.2025 року вищевказані транспортні засоби та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12025170440000569, оскільки вони можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно із вимогами ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені транспортні засоби та інші предмети є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч.5 ст. 171 КПК України необхідно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, а також запобігання втраті слідів злочину.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученняммайна єфактичне позбавленняпідозрюваного абоосіб,у володінніяких перебуваєзазначене участині другійцієї статтімайно,можливості володіти,користуватися тарозпоряджатися певниммайном довирішення питанняпро арештмайна абойого повернення.

Тимчасово вилученимможе бутимайно увигляді речей,документів,грошей тощо,щодо якихє достатніпідстави вважати,що вони: підшукані,виготовлені,пристосовані чивикористані якзасоби чизнаряддя вчиненнякримінального правопорушеннята (або)зберегли насобі йогосліди; призначалися(використовувалися)для схилянняособи довчинення кримінальногоправопорушення,фінансування та/абоматеріального забезпеченнякримінального правопорушенняабо винагородиза йоговчинення; єпредметом кримінальногоправопорушення,у томучислі пов`язаногоз їхнезаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частина 1 статті 170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майнадопускається зметою забезпечення: збереженняречових доказів; спеціальноїконфіскації; конфіскаціїмайна яквиду покаранняабо заходукримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучені 16.07.2025 року в ході огляду речі, можуть містити сліди злочину, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

З огляду на вищевикладене, з метою належного забезпечення збереження речових доказів, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити

Накласти арештна вилученев ходіогляду від16.07.2025року майно,а саме:мотоцикл марки«LONCIN»LX250GY-3,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,кузов № НОМЕР_3 ,який зберігна собісліди дорожньо-транспортноїпригоди (механічніпошкодження),у результатіякої водійта пасажирвищевказаного транспортногозасобу отрималитілесні ушкодження(вилученота поміщенона територіїСПД №1ВП №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській областіза адресою:м.Решетилівка,вул.Покровська,буд.26/2);колісний трактормарки «Беларус-892»,реєстраційний номер НОМЕР_2 ,двигун № НОМЕР_4 ,який зберігна собісліди дорожньо-транспортноїпригоди (механічніпошкодження),внаслідок якоїводій тапасажир мотоциклумарки «LONCIN»LX250GY-3,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,кузов № НОМЕР_3 ,отримали тілесніушкодження (вилученота поміщенона територіїСПД №1ВП №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській областіза адресою:м.Решетилівка,вул.Покровська,буд.26/2);ключі відмотоцикла марки«LONCIN»LX250GY-3,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,кузов № НОМЕР_3 ,які вилученота поміщенов камеруречових доказівСПД №1ВП №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській областіза адресою:м.Решетилівка,вул.Покровська,буд.26/2;ключі відколісного тракторамарки «Беларус-892»,реєстраційний номер НОМЕР_2 ,двигун № НОМЕР_4 ,які вилученота поміщенов камеруречових доказівСПД №1ВП №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській областіза адресою:м.Решетилівка,вул.Покровська,буд.26/2, шляхом заборони власникам будь-яким способом користуватися та розпоряджатися, з метою збереження речових доказів, у кримінальному провадженні № 12025170440000569 від 17.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8