Рішення № 129008691, 21.07.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

536/2675/24

2/532/173/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пришибської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2024 до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пришибської сільської ради третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В межах шестимісячного строку після смерті матері позивач звернувся до Комендантського старостинського округу Пришибської сільської ради та подав заяву про прийняття спадщини. При цьому позивачу не було повідомлено про відсутність у старости старостинського округу права відкривати спадщину та необхідність додатково звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Під час оформлення заяви про наміри вступити у спадщину позивачу було роз`яснено положення Цивільного кодексу України, які містять правові наслідки, зумовлені вступом у спадщину, однак не містять чіткої вказівки про необхідність звернення до нотаріуса, у зв`язку з чим позивач був впевнений, що вчасно і правильно виконав свій обов`язок щодо прийняття спадщини. Водночас 13.07.2024 позивач звернувся до державного нотаріуса за видачою свідоцтв про право на спадщину, однак йому було відмолено у зв`язку з неподанням у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, позивач прохав суд визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для поданням заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 .

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.10.2024 справу за позовом ОСОБА_1 до Пришибської сільської ради, третя особа: Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передано за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.11.2024 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пришибської сільської ради, третя особа: Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.03.2025 по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22.04.2025 було повернено до стадії підготовчого провадження та залучено співвідповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.06.2025 по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача, адвокат Пінчук Ю. В. надала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити.

Представник відповідача Пришибської сільської ради, сільський голова Городянко В. в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Не заперечувала проти ухвалення рішення на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи Другої кременчуцької державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив. До цього представник третьої особи Гуртова О. надала до суду заяви про проведення судового засідання без участі представника нотаріальної контори.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а. с. 8).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а. с. 9).

Постановою державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області від 30.07.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки спадкоємець не подав у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини (а. с. 10).

Як вбачається з копії державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №282497, ПЛ №162929 ОСОБА_3 належать земельні ділянки: площею 0,2013 га на території с.Комендантівка Кобеляцького району Полтавської області та площею 4,12 га на території Комендантівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 11-12).

Суду також надано заяву про прийняття спадщини від 05.04.2024 ОСОБА_1 на ім`я нотаріуса за місцем відкриття спадщини, що посвідчена старостою Комендантівського старостинського округу Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (а. с. 14).

Згідно відповіді виконавчого комітету Пришибської сільської ради відповідно до запису в погосподарській книзі №11 за 2022-2026 роки та згідно з відомостями реєстру територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з нею була зареєстрована онука, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 69).

Як вбачається з відповіді Другої кременчуцької державної нотаріальної контори №2202/01-16 від 17.12.2024 згідно Алфавітних книг обліку спадкових справ за 2023-2024 роки спадкова справа після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася (а. с. 52).

Виходячи з положень ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який має намір прийняти спадщину та на момент відкриття спадщини не мешкав постійно разом зі спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач в межах шестимісячного строку після смерті спадкодавця звернувся до Комендантівського старостинського округу Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області із заявою про прийняття спадщини, що посвідчена старостою Комендантівського старостинського округу Білан В. С. та зареєстрована в реєстрі за №2-24.

Таким чином, причини пропуску строку прийняття спадщини, вказані позивачем, є поважними, оскільки вчинені ним дії свідчать про наявність стійкого волевиявлення, спрямованого на прийняття спадщини. При цьому йому було роз`яснено зміст статей 1223, 1231, 1232, 1268, 1281, 1282, 1297 ЦК України, які містять правові наслідки, зумовлені вступом у спадщину, однак не містять чіткої вказівки на необхідність звернення до нотаріуса.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом трьох місяців після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Відповідачі: Пришибська сільська рада, код ЄДРПОУ 21062749, місцезнаходження: с.Пришиб, вул. Центральна, 46 Кременчуцького району Полтавської області;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя