Ухвала суду № 129008677, 21.07.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/4658/25

Провадження №2/552/2188/25

У Х В А Л А

21.07.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Прохур Наталія Іванівна,

відповідач Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради,

представник відповідача Вусик Максим Юрійович,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини.

В позовній заяві просив суд визначити йому додатковий стирок для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 09 червня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено Полтавську міську раду.

Ухвалою суду від 28 лютого 2025 року за клопотанням представника позивача Полтавську міську раду залучено до участі у справі в якості співвідповідача.

Під час підготовчого провадження у справі представник позивача Прохур Н.І. звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Відповідно дост.51ЦПК Українисуд першоїінстанції маєправо за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Звертаючись до суду з клопотанням про залучення співвідповідача представник позивача діє в межах наданих їй повноважень.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. ОСОБА_3 необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов.

Згідно ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі №552/4658/25 за позовом ОСОБА_1 доПолтавської міськоїтериторіальної громадив особіПолтавської міськоїради провизначення додатковогостроку для поданнязави проприйняття спадщини в якості співвідповідача.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня одержання ухвали суду про залучення співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова