Постанова № 129008567, 21.07.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.07.2025
Номер справи
525/725/25
Номер документу
129008567
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 525/725/25

Номер провадження 3/525/311/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

прокурора Погребського С.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався:

1) 01.09.2024 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - штраф 340,00 гривень, штраф не сплачено,

2) 16.11.2023 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - штраф 340,00 гривень, штраф не сплачено,

3) 04.10.2024 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - штраф 510,00 гривень, штраф не сплачено,

4) 16.07.2024 року вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу 1700,00 гривень, штраф не сплачено,

по ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

29 червня 2025 року, о 09 годині 48 хвилин, в селищі Велика Багачка по вулиці Набережній, 48, Миргородського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Nissan Pulsar, державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, чим вчинив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

29 червня 2025 року, о 09 годині 48 хвилин, в селищі Велика Багачка по вулиці Набережній, 48, Миргородського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Nissan Pulsar, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами ДВС від 01.05.2020, чим вчинив порушення п. 10 ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух".

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи (а.с. 26), та за мобільним телефоном (а.с. 13, 28), не прибув, заяв про відкладення справи до суду не подав. Суд зазначає, що у відповідності до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 29.06.2025 р. /а.с. 1, 16/, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.06.2025 (а.с. 3), копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА № 5095480 від 29.06.2025 за ч. 5 ст. 121 КУпАП (а.с. 5), довідкою про наявність у ОСОБА_1 права керування транспортними засобами (а.с. 7), /, відеозаписами на DVD-дисках (а.с. 8, 22), копіями постанов Великобагачанського районного суду Полтавської області про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 01.09.2023, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 16.11.2023, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 04.10.2024, копією вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України від 16.07.2025 (а.с. 30-33).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення передбаченого ч.3ст. 126, ч. 1 ст. 130КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи №525/725/25 та №525/726/25 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об`єднати під єдиним номером № 525/725/25.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, призначені покарання у виді штрафу не виконав.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2025 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним, та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню по ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.

Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало

Часті запитання

Який тип судового документу № 129008567 ?

Документ № 129008567 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 129008567 ?

Дата ухвалення - 21.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129008567 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129008567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129008567, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 129008567, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 129008567 відноситься до справи № 525/725/25

Це рішення відноситься до справи № 525/725/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128990290
Наступний документ : 129008569