Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1432/24
Провадження № 2/382/74/25
У Х В А Л А
22 липня 2025 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нарольського М. М.,
при секретарі Матвієнко Ю. Л.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніматеріали справи№382/1432/24за позовом ОСОБА_1 в особі предстаника адвоката Косогор Оксани Миколаївни до Яготинської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду від 28.08.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 05.11.2024 року зупинено провадження у справі № 382/1432/24 за позовом ОСОБА_1 в особі предстаника адвоката Косогор Оксани Миколаївни до Яготинської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності, до залучення до участі у справі правонаступника(ів) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 18.04.2025 року поновлено провадження у справі № 382/1432/24 у зв`язку із надходженням заяви ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі з посиланням на те, що вона є спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 15.05.2025 року витребувано у приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу Овчаренко І. Ж. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 22/2025 заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію про наявність/відсутність спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання учасники не з`явилися, повідомлені належним чином. Від представника ОСОБА_3 . Надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Відповідно до матеріалів спадкової справи № 22/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , 18.02.2025 року ОСОБА_3 подала до приватного нотаріуса Бориспільського нотаріального округу Овчаренко І. Ж. заяву про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, враховуючи те, що позивач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його спадкоємцем є ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі, як правонаступника після смерті позивача ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Замінити позивача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_3 .
Роз`яснити позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя М. М. Нарольський
Судове рішення № 129008508, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1432/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: