Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №375/2012/23
Провадження № 2/375/249/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
18 липня 2025 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В. вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за ОСОБА_1 доЦентру наданняадміністративних послугРокитнянської селищноїради Київськоїобласті,третя особа: ОСОБА_2 про вилучення з реєстру речових прав права власності на зруйнований будинок та визнання права власності на новий будинок, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернуласьдо Рокитнянського районного суду з позовом до Центрунадання адміністративнихпослуг Рокитнянськоїселищної радиКиївської області,третя особа: ОСОБА_2 про вилучення з реєстру речових прав права власності на зруйнований будинок та визнання права власності на новий будинок.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» справу розподілено та передано для розгляду судді Штифорук О.В.
18.07.2025 року до канцелярії Рокитнянського районного суду Київської області позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій відкликає свою позовну заяву до відкриття провадження у справі та просить повернути судовий збір.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим заяву позивача задовольнити та повернути позовну заяву, оскільки це вільне волевиявлення позивача і повернення позову не позбавляє останнього можливості повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Оскільки, при подачі позову позивачем був сплачений судовий збір на загальну суму 1211,20 грн, а згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, судовий збір сплачений позивачем підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст. 64, п.3 ч.4, ч.7 ст.185, ст.ст. 258, 261, 352-355 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Просудовий збір» суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 доЦентру наданняадміністративних послугРокитнянської селищноїради Київськоїобласті,третя особа: ОСОБА_2 про вилучення з реєстру речових прав права власності на зруйнований будинок та визнання права власності на новий будинок, визнати неподаною.
Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї документами, залишивши у суді її копію.
Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Київській області, код ЄДРПОУ 37955989, повернути сплачений судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок ОСОБА_1 , відповідно до квитанції № 2739-6129-7881-6820 від 06.12.2023 року.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.
Головуюча суддя Оксана Штифорук
Судове рішення № 129008452, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 18.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/2012/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: