Ухвала суду № 129008194, 22.07.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.07.2025
Номер справи
372/3260/25
Номер документу
129008194
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/3260/25

2/368/805/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2025 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області (адреса: 09201, м. Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні, 1,Обухівського району Київської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Кагарлицької державної нотаріальної контори Грачова Л.І. (адреса: 09201, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 19, Обухівського району Київської області) про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Обухівського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Кагарлицької державної нотаріальної контори Грачова Л.І. про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 17.06.2025 року справу передано за підсудністю для розгляду Кагарлицькому районному суду Київської області.

15.07.2025 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Кагарлицької державної нотаріальної контори Грачова Л.І. про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 17.07.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу ОСОБА_1 для усунення даних недоліків.

22.07.2025 року дані недоліки було усунуто.

Дана позовна відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, вважаю за необхідне призначити вищевказану справу в порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177,185,187,258,260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області (адреса: 09201, м. Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні, 1,Обухівського району Київської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Кагарлицької державної нотаріальної контори Грачова Л.І. (адреса: 09201, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 19, Обухівського району Київської області) про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчогозасідання призначитина 04вересня 2025 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 Київської області).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 22.07.2025 року.

Суддя: І.І. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129008194 ?

Документ № 129008194 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129008194 ?

Дата ухвалення - 22.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129008194 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129008194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129008194, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 129008194, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129008194 відноситься до справи № 372/3260/25

Це рішення відноситься до справи № 372/3260/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129008193
Наступний документ : 129008195