Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/1418/25
Провадження № 2/359/1848/2025
УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Бокей А.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Бориспіль зініціативи судупитання провитребування доказіву цивільнійсправі запозовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бориспільського міськрайонногосуду Київськоїобластіперебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судувід 14лютого 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
Судом вирішується питання про витребування доказів, а саме : у ТОВ «Мілоан» розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 100348975 від 13 січня 2022 року; у ТОВ «Фінансова компанія «Інвестум» розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №15765-01/2022 від 17 січня 2022 року; у ТОВ «Селфі Кредит» розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 242838 від 25 січня 2022 року.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направив.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропускомвстановленого строку, суд залишаєйого без задоволення, крімвипадку, коли особа, яка йогоподає, обґрун-туєнеможливістьйогоподання у встановлений строк з причин, що не залежаливіднеї.
Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 100348975 від 13 січня 2022 року; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестум» розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №15765-01/2022 від 17 січня 2022 року; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 242838 від 25 січня 2022 року. Оскільки, надані позивачем розрахунки не є первинними бухгалтерськими документами.
Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставівикладеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» первинні бухгалтерські документи, а саме : розрахунок заборгованості ОСОБА_1 / виписку по рахунку за кредитним договором № 100348975 від 13 січня 2022 року; розрахунок заборгованості ОСОБА_1 / виписку по рахунку за кредитним договором №15765-01/2022 від 17 січня 2022 року та розрахунок заборгованості ОСОБА_1 / виписку по рахунку за кредитним договором № 242838 від 25 січня 2022 року
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21, ЄДРПОУ 40484607) розрахунок заборгованості / виписку по рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором № 100348975 від 13 січня 2022 року.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестум» (03150, м. Київ, вул. Велика васильківська, 72, код ЄДРПОУ 42201361) розрахунок заборгованості / виписку по рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором №15765-01/2022 від 17 січня 2022 року.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» (04070, м. Київ, вул. Сковороди Григорія, б. 1, код ЄДРПОУ 43979069) розрахунок заборгованості ОСОБА_1 / виписку по рахунку за кредитним договором № 242838 від 25 січня 2022 року.
Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 129007955, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1418/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: