Ухвала суду № 129007810, 22.07.2025, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.07.2025
Номер справи
357/11603/24
Номер документу
129007810
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/11603/24

Провадження № 2-п/357/63/25

У Х В А Л А

22 липня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - Крюкової Марини Володимирівни, та клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Площенко Наталії Федорівни, про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/11603/24 провадження 2-п/357/63/25 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18.02.2025 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання у справі призначено 22.07.2025 об 12:40 год.

У липні 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» - Крюкової М.В., про надання їй можливості участі в судовому засіданні, призначеному до розгляду 22.07.2025 о 12:40 год., в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Крім того, у липні 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Площенко Н.Ф., про забезпечення можливості її участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Клопотання обгрунтоване введеним воєнним станом, який продовжується та постійними обстрілами, що загрожують життю й здоров`ю громадян.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан, який продовжено на час призначеної судом дати судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представників сторін в судовому засіданні, призначеному до розгляду 22.07.2025 о 12:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. 13, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надати можливість представнику ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» - Крюковій Марині Володимирівні, та представнику ОСОБА_1 - адвокату Площенко Наталії Федорівні, брати участь в судових засіданнях за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. Ю. Цуранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 129007810 ?

Документ № 129007810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129007810 ?

Дата ухвалення - 22.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129007810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129007810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129007810, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 129007810, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 129007810 відноситься до справи № 357/11603/24

Це рішення відноситься до справи № 357/11603/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129007809
Наступний документ : 129007825