Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 1-кп/294/481/25
справа № 294/800/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2025 року м.Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку, для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12024060000000963 внесеному 30.12.2024 р. до ЄРДР за ч.4 ст.187, п.п.4, 6, 13 ч.2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12024060000000963 внесеному 30.12.2024 р. до ЄРДР за ч.4 ст.187, п.п.4, 6, 13 ч.2 ст. 115 КК України.
Обвинувачений на даний час перебуває в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Суд вважає за доцільне вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
21.07.2025 р. від прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 надійшли клопотання про вирішення питання щодо їх участі в судовому засіданні в режими відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
22.07.2025 року до суду від потерпілої ОСОБА_5 надійшло аналогічне клопотання.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Враховуючи, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, -КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначене на13 годину 00 хвилин 24 липня 2025 року для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 здійснити дистанційно, в режимі відеоконференцзв`язку, оскільки обвинувачений знаходиться в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Доручити начальнику Дніпровської філії«Спеціальний закладз наданняпсихіатричної допомоги»державної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» забезпечити проведення відеоконференції з Чуднівським районним судом Житомирської області за участю обвинуваченого.
Прокурору ОСОБА_6 ,захиснику ОСОБА_7 та потерпілій ОСОБА_8 дозволитиприймати участьу судовомузасіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» із використанням власних технічних засобів.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку (ч. 3 ст. 336 КПК України).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити начальнику Дніпровської філії«Спеціальний закладз наданняпсихіатричної допомоги»державної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни»,прокурору Кучер,захиснику Ревуцькомута потерпілій ОСОБА_8 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 129007789, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/800/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: