Ухвала суду № 129007765, 22.07.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1263/25

Номер провадження 2/289/924/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районногосуду Житомирськоїобласті МельникО.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), як колишнього члена ПКСП ім. Несененка, у землі, орієнтованим розміром 3,73 га умовних кадастрових гектара, вартістю 65193,35 грн., за рахунок земель запасу в межах території Осичківського старостинського округу (раніше Осичківської сільської ради) Житомирської міської ради Житомирської області, яка перебуває у власності Радомишльської міської ради Житомирської області.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатист. 175 ЦПК України, а також вимогамст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4ст.177ЦПКУкраїни до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Однак, як вбачається з поданих матеріалів позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору за подання даного позову.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175та177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимогст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Зі змісту позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено одну самостійну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

З урахуванням наведеного, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме для проведення оплати судового збору.

Судовий збір сплачується шляхом внесення або перерахування коштів за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ м. Радомишль 22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA308999980313101206000006777

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай), залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК