Ухвала суду № 129007485, 22.07.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9422/25

2-а/295/186/25

УХВАЛА

22.07.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаментупатрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

установив:

До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана адміністративна справа про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач направила клопотання в якому просить витребувати в Управлінні патрульної поліції в Житомирській області (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 96) наступні докази: адміністративні матеріали від 09.07.2025р. про притягнення до адміністративної відповідальності водія транспортного засобу BMW д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 про порушення нею ПДР за п. 15.9

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1статті 72 КАС Українивизначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ч. ч. 1, 3, 6, 7ст. 80 КАС Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання позивача про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.72,80,248 КАС України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Управлінні патрульної поліції в Житомирській області (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 96) належним чином завіренні копії адміністративних матеріалів від 09.07.2025 р. про притягнення до адміністративної відповідальності водія транспортного засобу BMW д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 про порушення нею ПДР за п. 15.9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко