Ухвала суду № 129007320, 22.07.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21956/24

Провадження № 2/161/321/25

У Х В А Л А

22 липня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Дмитроци Б.М.,

з участю представника позивача Самолюка В.В

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.

Представником позивача заявлено клопотання про об`єднання цивільних справ, мотивуючи тим, що у провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області (головуючий суддя Антіпова Т.А.) перебуває інша цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 про спростування недостовірних відомостей. Вважає, що дані позовні вимоги стосуються аналогічної за змістом недостовірної інформації про позивача, яка поширена у різний час на різних медіа-ресурсах, а тому можуть бути об`єднанні в одне провадження.

При цьому, ухвалою судді Антіпової Т.В. зазначена цивільна справа передана для вирішення питання про її об`єднання з позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст.188ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідачів.

Таким чином, дослідивши заявлені вимоги одного й того самого позивача до тих самих відповідачів, які є взаємопов`язані і виникають з одних правовідносин, то, на думку суд, їх спільний розгляд є доцільним та вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №161/21956/24 (провадження №2/161/321/25) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Конкурент», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди із цивільною справою №161/9521/25 (провадження №2/161/3616/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірних відомостей.

Об`єднаній справі присвоїти №161/21956/24 (провадження №2/161/321/25).

Розгляд цивільної справи відкласти на 27 серпня 2025 року о 12:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 19).

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк