Ухвала суду № 129007312, 22.07.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15225/23

Провадження № 2/161/4918/25

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

"22" липня 2025 р. Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, третя особа Приватне акціонерне товариство «Гнідавський цукровий завод», про зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

05.09.2023 року позивач звернувся до Луцького міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою до Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, третя особа Приватне акціонерне товариство «Гнідавський цукровий завод» про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.02.2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Постановою Волинського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року було змінено рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.02.2024 року в частині мотивування відмови у задоволенні позову, в решті рішення суду залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 04 червня 2025 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2024 року та постанову Волинського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року в частині відмови у задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради про зобов`язання прийняти рішення про передачу йому квартири скасовано, в іншій частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2024 року та постанову Волинського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року змінено, виклавши їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови. В скасованій частині справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

17.07.2025 року автоматизованою системою документообігу Луцького міськрайонного суду Волинської області зазначену цивільну справу було розподілено судді Рудській С.М.

Вивчивши матеріали вказаної справи, приходжу до наступного.

Відповідно дост. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, третя особа Приватне акціонерне товариство «Гнідавський цукровий завод», про зобов`язати вчинити дії.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 16) на 29 вересня 2025 року, о 14.00.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслатиіншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїпятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М.Рудська