Ухвала суду № 129007275, 22.07.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14594/25

Провадження № 1-кс/161/4223/25

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 22 липня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про проведення обшуку, а саме: на другому поверсі приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженн і №12024030000000468 від 01.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що керівництво та волонтери ГО «Фонд Новий Боратин», з корисливих мотивів під виглядом гуманітарної допомоги для військовослужбовців ЗСУ, налагодили схему поставки легкових автомобілів з країни Євросоюзу, які в подальшому збувають іншим особам, зокрема і військовослужбовцям.

Подальшим проведенням слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється керівником ГО «Фонд Новий Боратин» код ЄДРПОУ 44874411 причетний до незаконного збуту автомобілів, котрі були ввезені на територію України в якості гуманітарної допомоги.

Офіс ГО «Фонд Новий Боратин» знаходиться другому поверсі приміщеня за адресою: АДРЕСА_1.

За місцем розташування офісу вказаної громадської організації можуть зберігатися декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, накази про реєстрацію транспортних засобів, акти прийому-передачі гуманітарної допомоги, інші документи, що підтверджують отримання та подальшу реалізацію транспортних засобів, чорнові записи, комп`ютерна техніка, мобільні телефони в яких міститься інформація, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до Інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства і підлягає до задоволення. Прокурором доведено наявність підстав для проведення обшуку та обґрунтовано неможливість органу досудового розслідування отримати доступ до речей та предметів у добровільному порядку шляхом їх витребування, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів. Встановлено наявність достатніх даних про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись предмети та речі, які матимуть значення для досудового розслідування і будуть доказами вини під час судового розгляду, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, стороні обвинувачення - прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12024030000000468 від 01 листопада 2024 року ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим групи слідчих в даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку на другому поверсі приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , де фактично розташований офіс ГО «Фонд Новий Боратин» код ЄДРПОУ 44874411.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 369, 372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12024030000000468 від 01 листопада 2024 року ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим групи слідчих в даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку на другому поверсі приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , де фактично розташований офіс ГО «Фонд Новий Боратин» код ЄДРПОУ 44874411 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання і вилучення декларацій про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, наказів про реєстрацію транспортних засобів, актів прийому-передачі гуманітарної допомоги, інших документів, що підтверджують отримання та подальшу реалізацію транспортних засобів ввезених в якості гуманітарної допомоги, чорнових записів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів в яких міститься інформація, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказане приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1