Ухвала суду № 129006782, 22.07.2025, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

22 липня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5848/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа №600/5848/24-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.07.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 03.12.2024 №046350017945 «Про відмову у призначенні пенсії», яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах незалежно від віку відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах незалежно від віку відповідно ч. 3 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", періоди його навчання в Павлоградському технікумі Національного гірничого університету з 01.09.1999 року по 31.05.2002, з 18.06.2022 по 31.01.2003, з 06.02.2003 по 28.02.2003, з 21.03.2003 по 31.03.2003 та з 22.04.2003 по 27.06.2003. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах незалежно від віку відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", із обов`язковим урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині цього рішення.

17.07.2025 до суду від позивача надійшла заява про внесення виправлення в судове рішення, а саме, виправити описку в рішенні суду, в якому помилково зазначено період його навчання в Павлоградському технікумі Національної гірничої академії, а саме: замість 18.06.2002 по 31.03.2003 вказано 18.06.2022 по 31.01.2003.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Після прийняття рішення судом встановлено, що при його виготовленні допущено описку у рішенні суду, а саме не вірно зазначено період навчання позивача в Павлоградському технікумі Національної гірничої академії, а саме 18.06.2022 по 31.01.2003, тоді як правильно 18.06.2002 по 31.03.2003.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.07.2025 у справі №600/5848/24-а, а саме виправити з помилково зазначеного 18.06.2022 по 31.01.2003, на правильне 18.06.2002 по 31.03.2003.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки, - задовольнити.

2. Виправити допущену у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.07.2025 у справі №600/5848/24-а описку, а саме виправити з помилково зазначеного 18.06.2022 по 31.01.2003, на правильне 18.06.2002 по 31.03.2003.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш