Ухвала суду № 129005954, 22.07.2025, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.07.2025
Номер справи
480/5593/25
Номер документу
129005954
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2025 року м. Суми Справа № 480/5593/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг про визнання протиправним та скасування рішення,.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 02.07.2025 про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги у розмірі 10 місячних пенсій відповідно до п.7-1 розділу ХV ''Прикінцеві положення'' ЗУ № 1058-ІV.

Перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку про його невідповідність вимогам процесуального закону з огляду на наступне.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

По перше, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як встановлено судом, позивачем у позовній заяві визначено відповідачем за позовом Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг, проте не зазначено ідентифікаційного коду такої юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Також у прохальній частині позову вимогу заявлено до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, який позивачем не визначено в якості відповідача.

По-друге, згідно норми ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте позивачем всуперч вказаної вимоги не надано до суду копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача, що також підтверджується актом суду від 15.07.2025.

По-третє, приписом ч.3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 складає 3028 грн (ст.7 ЗУ ''Про державний бюджет на 2025 рік'').

Предметом даного позову є визнання протиправним та скасування одного акту індивідуальної дії - рішення від 02.07.2025.

Отже, звертаючись до суду з даним позовом позивач повинен надати докази сплати судового збору в сумі 1211,20 грн, з розрахунку 3028 х 0,4.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позов не відповідає вимогам норм п.2 ч.5 ст.160 та ч.1 ст.161 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху, з наданням позивачу часу усунути недоліки.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву - залишити без руху, надавши позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліку позову, шляхом подання до суду: заяви про усунення недоліків, із зазначенням у ній: коду ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області; копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача; доказі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн на реквізити за посиланням: https://adm.su.court.gov.ua/sud1870/gromadyanam/24/ або доказів, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.

2. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 129005954 ?

Документ № 129005954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129005954 ?

Дата ухвалення - 22.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129005954 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129005954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129005954, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 129005954, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 129005954 відноситься до справи № 480/5593/25

Це рішення відноситься до справи № 480/5593/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129005953
Наступний документ : 129005955